• napaki

Что в действительности произошло в Одессе вчера...

столкновения в одессе-71

Вчера Одесса попала во все новостные ленты. К сожалению, повод для этого был совсем не радостным: порядка сорока погибших и несколько сотен раненых. Так получилось, что я застал эти события с самого начала и практически до самого конца. Начал писать о них еще вчера, но понял, что до утра точно не справлюсь, так как слишком много фотографий, поэтому лег спать и сегодня утром все закончил. Дальше будет много текста и еще больше фото. Фотографий тел не будет, кто хочет экстрима, может зайти на любой новостной сайт.

Вначале немного предыстории для тех, кто живет не в Одессе и не в курсе событий, происходивших здесь ранее. В Одессе до вчерашнего дня существовало два лагера, условно их можно назвать «проукраинским» и «пророссийским». Оба лагера проводили митинги, сборы, марши по городу, которые заканчивались максимум локальными стычками и небольшими драками. Никаких серьезных столкновений до этого в Одессе не было и 1-го мая пророссийские сторонники провели в городе марш, которому никто не мешал. Пророссийские активисты также основали постоянный лагерь на одной из городских площадей, Куликовом поле, который служил «плацдармом» для их сборов. Кстати, буквально за день-два до вчерашних событий, в их рядах произошел раскол и часть людей из этого лагеря переехала в совсем другую часть города. Сейчас высказываются мнения, что раскол был спровоцирован именно подготовкой части активистов Куликова поля к вчерашним событиям.

С предысторией заканчиваем, переходим к вчерашним событиям. Вчера в Одессе должны были играть футбольные клубы Металлист (Харьков) и Черноморец (Одесса). Фанаты данных футбольных клубов анонсировали марш «За единство Украины», который должен был пройти по улицам города, после чего завершиться на стадионе Черноморец. Марш был назначен на три часа на Соборной площади (Соборка). Так как мне всегда интересно фотографировать подобные события, где-то в половину третьего я выдвинулся в сторону Соборки. До нее я не дошел, так как на углу Жуковского и Александровского проспекта наткнулся на группу вооруженных людей.

Для того, чтобы была понятна география происходивших событий, немного гуглокарт:

karta

Collapse )



П.С. Зашел на почту, несколько сотен комментариев. Читать и тем более отвечать на весь тот бред, который сейчас несется с обеих сторон, нет ни времени, ни желания. Погибли люди, в Одессе траур. Комментарии закрыты.

    Навальный Тупик.

    Оригинал взят у calmatolauncher в Навальный Тупик.
    Отечественная оппозиция во многом сформировалась как alter ego власти; она, как и власть, верит в элитарные проекты, в «перемены сверху», в силу «центра». Даже главный слоган Навального звучал как: «Измени Россию! Начни с Москвы!» Между тем Россию, «начиная со столицы», уже изменяли — сначала в 1917 г., а позже в 1989-1991 гг., и каждый раз такие перемены приводили к новому витку централизации игнорирования интересов регионов. В итоге сегодня, как показывают социологические опросы, 76% живущих за пределами МКАД россиян убеждены, что Москва жирует за счет других регионов страны. Москвичи показали 8 сентября, что часть из них не доверяет власти, но можно ли изменить Россию усилиями жителей города, успешность которого зависит от сохранения status quo, от отсутствия любых перемен? Считаю, что победить «Единую Россию» в национальном масштабе сможет лишь оппозиция, выступающая за Россию регионов.

    НЕЕДИНАЯ РОССИЯ должна стать идеологией оппозиции. Издевательством выглядят уверения о «едином правовом пространстве», если выборы в регионах проводятся по разным правилам, о «едином экономическом» — если у одних субъектов Федерации деньги забирает Москва, а другим их дает аллах (об отсутствии дорог и авиасообщения как факторе неединства я и не говорю). Идеи единой России уже сейчас суть пропагандистская ложь, но именно во имя их насаждения нарушались и нарушаются конституционные нормы о федеративном характере страны и о роли местного самоуправления.

    Идея неединой России полностью разворачивает логику политических дискуссий в стране.

    http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16165291/needinaya-rossiya?full#cut

    Понимает ли это сам Навальный или сторонники Навального в Москве? Не думаю. Ну, хорошо, не Навальный, например Спутник и Погром? Нет, ещё не понимает, что это всё уже политический нафталин. Время империй прошло, не успев толком и "проклюнуться" Навальный УЖЕ устарел. Именно поэтому Навальный своих сторонников сегодня же и кинул. Всех.

    badthings

    Агент Лёня. Продолжение

    Оригинал взят у egor_bychkov в Агент Лёня. Продолжение
    Продолжаю рассказывать о ходе расследования уголовного дела, возбужденного на меня по заявлению Леонида Бояркина (это тот, который оскорбил девушку, справедливо получил за это по лицу, а потом еще и заявление на меня написал).

    Бояркин, по слухам, известный в городе провокатор, давно работает на ментов и более известен, как "Агент Лёня".


    В понедельник допрашивался в качестве подозреваемого. Дознаватель отдела полиции номер 16 Лопашова И. А. подозревает меня в причинении побоев Бояркину. Допросился быстро. В протоколе допроса было записано следующее: "Обвинение не признаю. Считаю произошедшее провокацией со стороны ГУ МВД по Свердловской области всвязи с давлением на Фонд "Город без наркотиков".

    Назначено проведение кучи следственных действий: начиная с допросов и судмедэкспертиз и заканчивая очными ставками и опознаниями. Предполагается, что Бояркин должен будет меня опознать. То, что меня и мое участие в этой истории показали по всем каналам, дознавателя Лопашову, видимо, не смущает.

    Итог допроса - подписка о невыезде.

    Ст.116 УК РФ ("побои") каждый день рассматривается пачками во всех мировых судах. Это дело частного обвинения. Преступление небольшой тяжести. Рассматривается по заявлению в суд. В общем, фигня.

    Но дознователь Лопашова решила потратить наше с Настей uderevskaya время и хочет провести кучу мероприятий, которые, зачастую, и по особо тяжким-то преступлениям не проводятся. Хорошо хоть генетических экспертиз не назначили, детализацию телефонных звонков не запросили и машину не забрали в качестве "вещдока")))

    Меня интересовало, с чего вдруг менты возбудили дело по 116, если с этим разбирается мировой суд? Оказывается, в УПК есть лазейка: если "потерпевший" пишет заявление в отношении "неизвестного", то возбудить дело может и полиция. Бояркин, по слухам являющийся специально обученным милицейским провокатором, конечно же об этой лазейке знал. Хотя в его интервью, размещенном на сайте ГУ МВД по Свердловской области, он очень уверенно называет мое имя. Да и во время инцидента, когда он матом орал на меня : "Кто ты такой?" я представился - назвал имя и фамилию. Так что неувязочка...

    На мой вопрос: "Почему на меня возбудили дело по заявлению Бояркина, а на него при наличии с моей стороны заявления, справки из травматологии, зафиксированных повреждениях машины и свидетеля не завели дело?" , дознователь Лопашова ничего вразумительного объяснить не смогла. - Ваше дело у участкового, - говорит. Встречаю в коридоре участкового, он заявляет, что дело у Лопашовой. Вместе с ним заходим к Лопашовой - она что-то непонятное начинает объяснять, собирается и убегает.

    Не, нам абсолютно понятно, конечно, почему дело только на меня возбуждено - я же связан с Фондом "Город без наркотиков". Ничего, пойдем другим путем.

    Кстати, ознакомился с медэкспертизой Бояркина. Дословно: "Диагноз "Ушиб мягких тканей лица слева. Ушиб левого запястья" в представленной амбулаторной карте не обоснован описанием каких-либо повреждений, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит". То есть ничего серьезного у него не было. А в травматологии он пожаловался на ушиб левой руки - тем самым подтверждая факт нанесения побоев в мою сторону. Но дело возбуждено только на меня.

    Заявили кучу ходатайств по Бояркину. Например, сколько раз он обращался с подобными заявлениями в правоохранительные органы и сколько раз сам привлекался за побои. Позже еще ходатайства будут.

    И свидетели, которые сталкивались с Бояркиным при схожих обстоятельствах.

    В пятницу у меня с ним очная ставка

    UPD. "Ходят слухи", что:

    Леня Бояркин еще с 90-х годов трется у ментов
    Многократно участвовал в подобных ситуациях и вымогал деньги за "мировое соглашение"
    А из областного ГУВД по несколько раз в день звонят подчиненным в Тагил и интересуются ходом расследования


    getImage

    Ройзман

    Оригинал взят у nikituhin в Ройзман
    Оригинал взят у dmitry_voronkov в Ройзман
    Давненько я сам ничего не писал. Чего писать, если за меня пишут лучше. Но про Женю не написать не могу. Знаю его много лет, и человека достойнее его в жизни не встречал. Только что звонил ему уточнить ситуацию, в чём собственно проблема? Чем можно помочь?

    Если проблема в том, что реабилитируемым наркозависимымым нужно ограничивать свободу, а это противоречит уголовному кодексу, то дело не в Ройзмане, а в кодексе. Любимые мною либералы, когда вы говорите о свободе воли и об ответственности выбора, не забывайте, какую нишу занимает наркоман в современной России. И какова нынче Россия. Вы создали государство, дающее реализовать свою свободу и ответственность? Вы можете дать наркоману хоть какую-то свободу, кроме свободы подохнуть?

    Боюсь, вы не понимаете. В 90х мои друзья и друзья моей дочери в Екатеринбурге спасались от наркозависимости единственным образом - ограничивая свою свободу. Одни приковывали себя наручниками к батарее, другие поручали это своим близким, тем, кто им дорог. В конце концов все пришли к выводу, что это дело лучше поручить Ройзману. Не только ему, но и Дюше - Андрею Кабанову. Да, он приблатнённый, но зато он знает о ломке и переломке всё. И не скрывает этого. Если ты на это идёшь - это твой выбор. Чем это не свобода? Свобода, это, вообще, не пряники на меду, как кажется некоторым.

    Не говорю уже о Жене Малёнкине. Смиреннее и моральнее человека вообще нет. Я сам не религиозен. Но если бы все попы были как Малёнкин, я бы воцерковился.

    Давно нет тех наручников. Но добровольное ограничение есть. Если наркомания - болезнь, то такая мера необходима, спросите у любого психиатра. Иногда людям необходимо помочь в доказательстве необходимости такого ограничения.

    Это не моё одно такое мнение. Я-то так себе наркоман, разок анаши перекурил, так и то, едва в окно не прыгнул. С тех пор не пробовал. С алкоголизмом успешно борюсь. Но Женя попросил меня поспрашивать знакомых режиссёров и сценаристов. Глупо, конечно. Ни один наркоман не может быть сценаристом и режиссёром по определению. Сукачёв лет 20 назад баловался, но и он отдал котлету на Фонд - понимает, что Ройзман действует правильно. Андрюша Жидков в Афгане служил, герыч не понаслышке знает. И тот Ройзмана поддерживает.

    Ребята в Израиле (не в Штатах, заметьте) кричат, что методы Ройзмана - средневековье. То же пишет и "Наша Канада". Хорошо, наверно, жить в Израиле или Канаде. Но мы-то живём в России. И нам до Канады, как до Пекина раком. И в одночасье этого не изменишь.

    У нас гражданское общество такое, какое есть. Другого нет. И это-то выживает с трудом, и это-то прогрессивно, хотя, конечно, не доросло до канадского, но тут вручную ничего не сделаешь. Когда-то и их гражданские общества были несовершенны, но эффективны. Просто у них память короткая. Пока у нас единственный реальный институт гражданского общества, реально действующий, помогающий обществу и изменяющий власть - фонд Ройзмана.

    Кстати, Ройзман никогда себя власти не противопоставлял. Поэтому письма писателей, учёных, общественных активистов к Путину я не считаю бесполезными. Вопрос к Путину - насколько он сам Президент, насколько он сам понимает пользу Родины. Не к царю обращаются, к избранному Президенту.

    Раньше власть относилась к фонду Ройзмана с опаской, но вменяемо. То, что происходит сейчас за рамками добра и зла. Во власть в регионе пришли люди настолько мелкие и продажные, что даже трудно представить такую подлость и беспредел, на какой они не способны.

    При том, что на Урале есть своя элита. Люди деловые, богатые, влиятельные. Они всегда поддерживали Фонд на свои личные деньги, зная Ройзмана. И вдруг появляется безумная, ни от кого не зависящая вертикаль. И творит полный беспредел, не глядя ни на настроения населения, ни на здравый смысл, ни на судьбы людей.

    Это как было надо довести спокойных уральских людей, чтобы самому Ройзману пришлось их сдерживать от обыкновенного бунта?

    Они совсем обезумели. Я не знаю, что там говорят Куйвашеву, но он, в любом случае кончит свою карьеру плохо. Возможно, будет плохо и Ройзману, но губеру от этого легче не будет. Поскольку вертикаль на Урале вещь допустимая, пока не противоречит горизонтали.

    Oрганизован сбор подписей по проблеме №9028

    Россия - уникальная страна. Уникальность России – это не только огромная территория и наличие природных богатств. Уникальность России заключается в людях: красоте российских женщин, уме мужчин и та.... http://democrator.ru/problem/9028